代書借條存瑕疵 債權債務不保護

來源: 代書     發佈時間: 2011/1/12 下午 05:49:43    返回  打印
代書,代書的借條上存在瑕疵,只有代書人書寫的內容和簽名,卻沒有借款人的簽名捺印,這樣的債權債務能否保護? 12月29日,金寨縣人民法院判決了這樣一起案件,依法駁回了債權人(原告)的訴訟請求。
代書的借條上存在瑕疵,只有代書人書寫的內容和簽名,卻沒有借款人的簽名捺印,這樣的債權債務能否保護? 12月29日,金寨縣人民法院判決了這樣一起案件,依法駁回了債權人(原告)的訴訟請求。

原告張麗(化名)與被告劉小(化名)系朋友關係,2006年3月至11月,被告因做生意周轉資金困難五次向原告借款51000元,2010年5 月,原、被告經結算,被告歸還了借款。 2010年11月,原告又持由被告店內員工薛軍(化名)代書的一張借條,內容為:借到張麗人民幣5000元。代筆人薛軍,落款時間2006年11月13日,在落款的時間下面,寫著劉小。原告持該借條向金寨縣法院起訴,要求被告歸還借款5000元及利息1500元。審理中,被告認為該借條上沒有其本人簽名捺印,不承認向原告借該款,堅決不同意歸還。

法院審理後認為,在代書人薛軍書寫的借條上,沒有被告劉小的簽名確認,訴訟中被告又不認可,僅以該借條,尚不能認定原、被告之間存在債權債務關係,遂作出判決,駁回了原告的訴訟請求。
回到列表